Какую оценку Вы поставили бы модераторам sexnarodа в целом? |
||
1 | [ 30 ] | ![]() ![]() ![]() |
2 | [ 14 ] | ![]() ![]() ![]() |
3 | [ 54 ] | ![]() ![]() ![]() |
4 | [ 101 ] | ![]() ![]() ![]() |
5 | [ 92 ] | ![]() ![]() ![]() |
Всего голосов: 291 |
liska77 | ||||
Проголосовла 5 ..! "Чистота и комфорт"- это что-то типа комметнария )))) | ||||
Military Jane | ||||
Идеальной модерации все равно быть не может, так что объективно за 4 большинство форумчан проголосовало... | ||||
Andrew X | ||||
Поставлю 5... просто поставлю) | ||||
Игрушка! | ||||
Не понимаю, как можно модераторам в целом ставить оцентки, есть уважаемые и даже любимые модераторы, которые работают во блага форумчан не покладая рук, а есть и те кто запускает свои ветки и давно не появляеться, есть грубияны и те кто не помогает новескам. И всё же т.к. я знаю больше хороших модераторов чем плохих, я поставлю свою оценку положительную))) |
||||
iolis | ||||
Они- УЧИТЕЛЯ , о них или хорошо или никак. | ||||
Luca Turilli | ||||
5. Модератор - человек. Со своими проблемами и взглядами. Работает - за бесплатно. | ||||
Правда | ||||
Ну почти за бесплатно... | ||||
vano-m | ||||
согласен |
||||
Пречетник73 | ||||
Поставлю 2,т.к. не всегда справедливы и если возникает конфликт новичка и старожила,встают на сторону сторожила.Есть свои любимчики.Сие недопустимо | ||||
Fire_2000 | ||||
5 ![]() Тяжелый труд! (Знаю!жена модератор) |
||||
Мрачный | ||||
Поставил 5 изходя из общения с модераторами с кем по тем или иным причинам сводила жизнь. Особо хотел бы отметить ANATASNELLI. Очень приятно общаться - всегда вежлива, дипломатична, рассудительна. |
||||
diablo-hell | ||||
йа... ![]() |
||||
OnLy | ||||
как говорится, в семье не без урода (с) но в целом, МОЛОДЦЫ. |
||||
Military Jane | ||||
Покажи пальчиком на того, кто в семью не вписывается ![]() |
||||
stvolll | ||||
Проголосовал за твердую 4 | ||||
Uraniuss | ||||
При всех недоразумениях с модераторами не надо забывать, что они такие же посетители, такие же люди со своими слабостями и недостатками, симпатиями и антипатиями. Какого-то "объёктивного" модераторства в природе просто не существует. А так с работой своей справляются, что там говорить. Ставлю 4 - средний анализ мочи по больнице. Не согласен с теми, кто поставил неудовлетворительную оценку. Такого быть не может, иначе даже самые флудные и либеральные разделы через несколько дней забило бы таким мусором, что они превратились бы в полную помойку. Видимо в этих случаях говорит какая-то личная обида на конкретного модератора. Это сообщение отредактировал Uraniuss - 07-05-2008 - 21:25 |
||||
angelochek1310 | ||||
Поставила 5, а косяки во всем бывают)))) | ||||
BlackSensei | ||||
Пятерка полюбому.... | ||||
Airen | ||||
Оценку пока ставить не буду, лишь хочу выразить "фи" одной вещи - повсеместной безграмотности. ну разве сложно отредактировать названия топиков, где мелькают слова вроде смысЕл, кИрАсин и так далее. Я понимаю, что это не совсем обязательный пункт, но иногда аж глаз режет... | ||||
Собеседник86 | ||||
поставил 4. Так то молодцы, но есть упущения.... мне допустим не нравиться что они в важных темах непросматривают (редко) сообщения форумчан... | ||||
лемке | ||||
А ты самая лучшая. В предчуствии бана ставлю 3,когда выду поставлю 1. |
||||
Хуаниttа traхх de Kончиtta | ||||
Если говорить о ресурсе СексНарод, то это the best. Если говорить об оценке модераторов, то... четыре бала. Потому что высший балл - на то и высший балл, что к идеалу нужно всегда стремиться и повышать мастерство. Почему скинула? Потому что иногда замечаю, прогуливаясь на каких-либо форумах или при постинге в темах, что не все модераторы просматривают свои форумы на предмет сообщений со скрытой рекламой на какой-либо сторонний ресурс, закамуфлированный под тематику. Не добавляет плюса и спор между модераторами. Как бы там ни было - это не комильфо. Мы все разные и со своми вспыльчивыми характерами, но нужно искать компромиссы в рабочих топах. Не все модераторы развивают свои подшефные форумы (есть и такие доски, где нет ни одной (!) темы от назначенного там модератора). Это не работа, т.к. просмотреть поверхностно форум - может каждый. А развитием - там и не пахнет. Некоторых модераторов, порой, хочется научить грамотности, тактичности и чёткому высказыванию своих мыслей. Но это уже мечты и ИМХО)) Так что - учиться всегда есть чему) ![]() |
||||
sapporo | ||||
5 | ||||
*КЛЕН* | ||||
Полностью согласен,только я бы более критично отнесся к оценке-3(троечка!). |
||||
Река | ||||
Хорошо модерируют! Молодцы ребята ![]() ![]() Любой труд ценен! |
||||
* Vitaliy * | ||||
5![]() |
||||
лемке | ||||
Выполняю свое обещание,а то потом скажут что я опять народ обманул. 1 |
||||
Чумной зомбак | ||||
3. не больше не меньше. если б на 1 и 2 работали бардак был бы на форуме, а порядок а если б на 4 и 5 работали то и жалоб на модераторов бы не было. |
||||
-=Хант=- | ||||
Оцениваю на 4. Идеала нет ни в чём, здесь так-же! |
||||
mishanya3 | ||||
На Хмель Опричников НЕпохожи. ![]() p.s. пока хромала скорость - забыл зачем шол ! ------------ 5 Б. Это сообщение отредактировал mishanya3 - 17-12-2008 - 22:14 |
||||
Military Jane | ||||
Сильно...)) |
||||
Сама_по_себе | ||||
Иногда очень хочется сделать юзверей, которым все не нравится модератором на пару дней, чтоб примерили шкурку и подумали какого это.. Но боюсь это может быть опасно для форума По сабжу - 5. Потому как уследить за всем на таком огромном ресурсе очень и очень сложно. |
||||
*ASTR@NAFT* | ||||
Проголосовал за четверку твердую. Порой тяжелый труд и я не могу ставить пятерку потому как сам модер. Будет выглядеть как самолюбие, но без нас был бы хаос ![]() ![]() Это сообщение отредактировал *ASTR@NAFT* - 21-12-2008 - 20:17 |
||||
лемке | ||||
Бедненькие вы наши. ![]() ![]() |
||||
оле лукое | ||||
Все же 4 модеры работают только не понятно иной раз заглянешь куда нибудь а там темко один в один как на другой доске читаешь даже ответы те же, а в основном молодцы. |