| QUOTE |
| Неформальный харизматический лидер, пример для подражания. |
И это обязательно, по другому никак!
| QUOTE (ANATASNELLI @ 25.11.2007 - время: 01:33) |
| Всё выше перечисленное в одном флаконе. Что то является привилегией,а что то добровольной обязанностью.  |
В точку.
Те, кто голосует "все вышеперечисленное и, пожалуйста, без хлеба".
Ребятки, вы что?!
Некоторые пункты в списке взаимоисключающие.
Я прямо-таки умираю от любопытства: что это за человек, которые сможет быть и неформальным лидером и жандармом/судьей одновременно? Или массовик-затейник в одном флаконе с неприметным техническим персоналом?
*всхлипнув*
Ну объясните мне кто-нибудь...
Не дайте помереть в невежестве!
Для меня лучший модератор тот, работа которого не видна, а на доске, тем не менее, порядок. Но назвать его просто техническим персоналом...язык не поворачивается. Это сообщение отредактировал LLure - 03-12-2007 - 23:55
Модератор, как мне кажется, должен быть строгим, но справедливым.
Как такие словеса вообще можно на форуме употреблять?..
Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-12-2007 - 00:30
| QUOTE (Реланиум @ 03.12.2007 - время: 23:29) |
| "Судья", "жандарм", "главный форумчанин".... ужОс, одним словом... |
Ну, это всего лишь "ужас"...
А вот "ужас-ужас!" - это то, что некоторые модераторы, действительно, воспринимают это как руководство к действию...
...а главный форумчанин у нас один...
Ага?
Не считайте это за прогиб, а - за отличное знание истории форума!
| QUOTE |
| Как такие словеса вообще можно на форуме употреблять?.. |
Ну-у-у-у...
Предлагаю утешится отсутствием слов "тиран", "деспот", "сатрап"...
Хороший модератор, это не активный модератор. Я кое-где уже долгое время пытаюсь это объяснить.
Суета, флуд и профанация работы в виде бесполезной активности только вредят форуму.
| QUOTE |
| Я прямо-таки умираю от любопытства: что это за человек, которые сможет быть и неформальным лидером и жандармом/судьей одновременно? Или массовик-затейник в одном флаконе с неприметным техническим персоналом? |
крыска,
а ведь это зависит от востребованности той или иной деятельности модератора на форуме.Нарушаются правила,и он "карающей дланью жандарма" выносит предупреждение,или ( упаси Бог! ) пишет о юзвере на бан-маяке.В конфликте между пользователями модератор будет судить кто прав,а кто виноват. Загрустили форумчане - а он,тут же нате,уважаемые,новый конкурс или викторинскую гимнастику для ума. Что там у нас еще осталось,дворник?...ну так набежавший неразумный юзверь кааак нафлудил в топике обсуждения ,вот и приходится модератору браться за антифлудную метлу. 
Что там еще вызывает недоумение?)
| QUOTE (Эрт @ 04.12.2007 - время: 10:08) |
| Поддерживаю тех, кто считает, что модерация должна быть не заметна. Считаю, что лучший модератор это тот, присутствие которого на форуме ощущается, но при этом он не мельтешит везде. Хороший модератор, это не активный модератор. Я кое-где уже долгое время пытаюсь это объяснить. Суета, флуд и профанация работы в виде бесполезной активности только вредят форуму. |
не соглашусь... при таком раскладе этот хороший модератор будет сидеть в одиночестве на своей покрытой пылью доске, в то время как его потенциальные посетители будут заняты приятным и полезным просмотром порно-материалов...
модератор должен быть активен, бо в его руках развитие доски... если ему это не нужно, то другим и подавно пофик... в итоге он будет заходить раз в неделю, только чтобы убедиться, что спама нет, новых тем нет, флуда нет, а главное, посетителей нет... в Багдаде все спокойно, можно с чистой совестью присоединиться к смотрящим на сиськи или же пойти бухать в ближайшую вирт-харчевню...
нет уж, господа, чтоб народу было интересно именно у вас, надо быть и харизматом, и массовиком-затейником - это на первом месте в нашем прейскуранте... без этих пунктов наведение порядка и направление доски по курсу теряют всякий смысл, бо строить неча, дровишки не пришли...
Крыска...
лобызаю... 
| QUOTE (defloratsia @ 05.12.2007 - время: 03:45) |
| кстать, для меня образцом тыкскзыть отличного модератора всегда была Крыска... вот уж кто никогда руки в брюки не сидел, плюс харизма бесспорная... |
Рыжая ещё
Того, что модератор будет на своём месте, и в компетенции вверенной ему тематики. Приятно, когда человек грамотно излагает свои мысли и толково доносит о том, что хочет сказать массам или кому-то в отдельности.
Каким способом и в каком стиле должен писать модератор?
В своём собственном, не копируя кого-то специально, оставаясь самим собой, и вдвойне уважительно отношусь к тем харизматичным единицам, кто не боится показаться неидеальным, может выругаться в тему (если позволяет сабж форума)), не забывая при этом о возложенных на него обязанностях, и не запуская форум в беспорядке на длительный срок. Приятно, когда модератор ухаживает за своим разделом, придумывает что-то, чтобы привлечь народ.
Также, приятен не бездушный невидимый модератор, а тот, кто активно участвует в жизни своего раздела (но, конечно, без излишеств и без своих постингов - через каждый любой пост кого-то))), и помогает тем форумчанам советом или подсказкой о том, если нужно тыкнуть кого-то в правила. Но без понтового гона и пустых понтов с задранным носом, как метровый хрен)), а по-человечески.
Ведь личность модератора - это уже пол дела)) И благодаря модератору - можно раскрутить и оживить любой тухловатый или бесхозный форум, если он грамотно его попиарит))
По моему ИМХО, конечно ...
ПиСя. понравилось мнение Нелли и Дефлы....
Обслуживающий персонал форума, выполняющий технические функции.
А отвечу это:
Такой же форумчанин как и все остальные с немного большими обязанностями.
Должен сочетать.
Это сообщение отредактировал Река - 07-11-2008 - 18:58
самый хороший, честный модер был бы, предлагают много куда, времени нет...
| QUOTE (Эрт @ 04.12.2007 - время: 10:08) |
| Поддерживаю тех, кто считает, что модерация должна быть не заметна. Считаю, что лучший модератор это тот, присутствие которого на форуме ощущается, но при этом он не мельтешит везде. Хороший модератор, это не активный модератор. Я кое-где уже долгое время пытаюсь это объяснить. Суета, флуд и профанация работы в виде бесполезной активности только вредят форуму. |
Соглашусь с Эртом.То,что некоторые люди развивают доски и форум в целом-это те люди,которые их развивают в любом состоянии..Эти люди,как правило,и становятся модераторами,и продолжают свою деятельность уже имея эту должность.Но обязанности модератора-это следить за порядком и разруливать конфликты....
Категорически против определения "модератор-масовик затейник",в каком бы виде это не преподносили.
Ответил про судью, но считаю не совсем точно сформулировано, судья да и при этом предвзятый карающий при необходимости всех виноватых, но всех .
А в иное время должен вести доску, развивать ее и привлекать к развитию доски тех кто на ней так сказать обитает. ИМХО
Проголосовал свой вариант.
| QUOTE (лемке @ 22.07.2009 - время: 06:13) |
| Такой же форумчанин как и все остальные |
Совершенно согласна. Для меня модер как человек опускается ниже плинтуса, когда он начинает считать модеров и себя какими-то особенными, называя других форумчан "простыми пользователями". Встречала такое на нашем форуме
| QUOTE |
| Исходя из вышеизложенного в опросе ответила: "Судья, следящий за соблюдением правил". Хотелось бы добавить - беспристрастный. Но с этим иногда возникают трудности - так как все мы люди и людям присущи слабости (достоиноства и недостатки). И с доброжелательностью по отношению к другим пользователям тоже иногда возникают траблы. |
насчет непредвзятости...все люди все падки на лесть...мало кому нравиться слушать правду в свой адрес...от неугодных людей как правило предпочитают избавляться....тем кому это становиться неприятно уходят сами...
А мы ему будем помогать!