Для меня, например, важна направленность темы и её автор. Есть ТС, которых прочту обязательно, если увижу.
А для Вас?
| QUOTE (Selesta @ 14.11.2011 - время: 04:32) |
| Вы пришли на форум и увидели множество новых тем, ждущих комментариев ... От чего (или кого) зависит - куда отправитесь Вы? Иными словами - что-же определяет Ваше внимание к теме на SN? Для меня, например, важна направленность темы и её автор. Есть ТС, которых прочту обязательно, если увижу. А для Вас? |
По разному бывает.
оригинальное название всегда притягивает.
ну и, конечно же, автор. всегда прочитаю тему знакомого мне человека, а если он еще и друг, то тут уж однозначно зайду, мож ему помощь какая нужна...
По разному бывает ... но в первую очередь само название темы и потом автор (так, как мало ли попаду на человека которые не желает моего присутствия в теме - зачем портить человеку настроение своими 3-мя копейками
)...Если сообщения по коту или в ПМ от друзей - это 100% зайду ... только если не помешают обстоятельства ...
Проголосовал за первый пункт. Если сама суть темы интересна для меня, то обращаю на неё внимание.
Захожу в них исключительно, чтобы обосрать всю тему.
Сам тем почти не создаю. А вдруг не наградят? У меня ведь и крыша может поехать от непризнаности.
Это сообщение отредактировал mcleod - 14-11-2011 - 15:55
| QUOTE (НаСтырная @ 14.11.2011 - время: 16:44) |
| Чистая случайность. Прочитал название и заинтересовало. |
Ну здравствуй, голубь.
Вот не хотел срать в этой прекрасной и светлой теме, а придется.
И что мне теперь с тобой делать?
ДЕВАЧКИ!!!!
может заинтересовать сама тема или автор, тут ничего однозначного нет и не может быть.
Есть и очень интересные авторы.
Авторов не выделяю, просто интересно... читаю, пишу.)
| QUOTE (ПoЛЛu @ 10.08.2012 - время: 14:06) |
| По всякому)) Авторов не выделяю, просто интересно... читаю, пишу.) |
А я вот зашел в тему потому что твой пост увидел
Если по началу, когда я только попала на СН, конечно же первично обращала внимание на название темы, но потом поняла, что не оно является ключевым; все же изюминка - в авторе, его умении изложить суть темы, поставить нужные и правильные вопросы; еще к этому следует приплюсовать его организаторские способности в ведении темы, ее расширении и раскрытии, но уже при помощи желающих отписаться в настоящем топике.
У меня на СН есть достаточно избранных авторов. С удовольствием читаю не только темы, созданные ими, но и их посты, написанные в топиках других форумчан.
Авторы некоторых досок по определению мне интересны изначально.
1. Тематика. (То есть шансов, что я обращу на эту тему внимание, больше у темы из раздела "Литература и лингвистика", чем у темы из "Женского форума").
2. Количество ответов. В обсуждение, которое уже ушло на эдак шестую (или шестнадцатую) страницу, я вряд ли ввяжусь (боюсь допустить повтор, а значит - "мне что, все ...надцать страниц читать?"), а вот если тема без ответа - почему бы и не написать в ней? ("На безрыбье и рак рыба").
3. Заголовок темы.
А если я всё-таки решил написать в "эту" тему, то то, каким именно аккаунтом я туда напишу (основным или клоном), зависит опять-таки от тематики сообщения, на которое я отвечаю.