Какуя форма голосования для вас наилучшая? |
||
Всего голосов: 0 |
| *Sika* |
|
С 15 декабря 2012 открылось голосование в Номинациях форума, выбираем лучших из достойных. Этим топиком хотелось бы определить, какое голосование пользователям более приемлемо? |
| НаСтырная |
| Кто как пожелает. |
| Глафира Сигизмундовна |
| Первый вариант, но без "простыней" |
| *Sika* |
|
И я считаю, что первый вариант интересней, но с одной оговоркой, что о других кандидатах речь не пойдет. А то у нас есть любители попутно ушат помоев вылить под типа благовидным предлогом, заодно и диагноз поставить, кому жополизство, кому лизоблюдтсво. |
| ANATASNELLI |
|
Проголосовала пункт №1 Важно не только выбрать достойного на наш взгляд кандидата, но и обосновать свое мнение. Во-первых, это всегда приятно человеку, когда отмечают его заслуги. И от пары предложений о достоинствах форумчан еще никто не умирал. "Безликое голосование" напоминает какую то массовку... Во-вторых, мы все дорожим своим мнением, и не стесняемся его выражать по поводу и без повода. И если наши мысли умещаются лишь в нескольких буквах, страшно становится за форум. Так можно вообще разучиться разговаривать друг с другом.:) |
| Selesta |
|
Я - за ник, как и в большинстве других номинаций. Объясню, почему. С момента начала голосования - запрещается любая реклама за номинантов. Считаю, что пространные объяснения - не что иное, как агитация и способ воздействия на не определившихся). |
| *Лёлька* |
(Selesta @ 26.12.2012 - время: 18:10)Я - за ник, как и в большинстве других номинаций. Объясню, почему. Поддерживаю. |
| Ник 35 |
| Я тоже за ник. Не надо лишней рекламы. |
| Влекущая взгляды |
|
Голосовала п.1 Считаю,что развернутое чужое мнение не повод для взрослого человека поддаваться на "агитацию" ))) |
| -Пилигрим- |
|
У нас полно тем, где можно разговаривать, пока из ушей не полезет. А номинация, есть номинация, она и существует для того, что бы назвать лучшего по мнению пользователя. А вот почему этот номинант для него лучший, это его личное мнение и другим его рассказывать не обязательно. И уж тем более некорректно сравнивать одного с другим, рассказывая, почему тот, а не этот. пункт 2 Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 26-12-2012 - 18:33 |
| defloratsia |
|
я за возможность обосновать свое мнение, но разумеется без обязаловки и попутного оскорбления других кандидатов... голосование праздничное, итоги года - это всегда приятно, так почему бы и не похвалить лишний раз людей, которые в этом году украшали форум? доброе слово несет гораздо больше позитива, нежели целый ряд безликих голосований... пункт 1... Это сообщение отредактировал defloratsia - 26-12-2012 - 18:36 |
| ~Marina~ |
|
мне всегда интересно читать, почему тот или иной пользователь выдвигается на награждение. почему вдруг свое мнение начали называть рекламой? |
| ЗАЙКА. |
|
пункт 1 Безликое голосование на мой взгляд ужасно. Как будто тут не люди, а роботы. почему вдруг свое мнение начали называть рекламой? а это повелось в новых правилах конкурсов) прям как при Сталине - не дай бог лишнее слово сказать, нормальный адекватный чел никогда не поведётся на рекламу и антирекламу, у него свой мозг есть чтоб выбрать кандидата. Превращаем форум в концлагерь, сказал лишнее слово - получил по кумполу) Кому то видимо очень страшно почитать критику о себе), раз запреты ставит) |
| Lesta |
| Пункт 2 |
| dogfred |
|
Согласен с Мариной. нужна если не аттестация. то хотя бы личный отзыв, мотивация своего выдвижения. Что греха таить, мало. что ли, у нас голосований по дружбе? А тут все же не за лучший омлет голосуем. Я - за свободу мнения и формы его выражения! |
| Рафыч |
|
вообще-то голосовал за п. 1, но... Полагаю, что наличие/отсутствие хотя бы мал-мал кратенького обоснования делу не сильно повредит, но это не должно быть обязаловкой. Захотел человек - просто отштампился ником кандидата и все, захотел - прибавил мал-мал коротенькое обоснование (но ни в коем разе не трактат на полчаса скроллинга по диагонали - ибо все равно такие трактаты никто не читает да и просто садизм). По поводу рекламы... На словах-то оно и хорошо и правильно, что нельзя рекламировать кандидатов, но вот на деле... Так или иначе, а реклама все равно будет - по околофорумским путям или вообще внефорумским. Это неизбежное зло. И организаторам конкурсов и голосований давно бы пора с этим смириться и перестать особо акцентировать на этом внимание - запретный плод сладок, и чем больше и настойчивей напоминают про запрет рекламы, тем слабее будет эффект от запрета |
| bolik@lelik |
(-Пилигрим- @ 26.12.2012 - время: 18:33)У нас полно тем, где можно разговаривать, пока из ушей не полезет. Пункт 2 |
| Camalleri |
|
Можно ли запретить форумчанину обосновывать свой выбор? Наверняка, это было бы нежелательно, поэтому ограничивать голосующих не стоит. Хочет человек написать просто ник - пусть пишет, захотел поделиться тем, исходя из чего он сделал свой выбор - тоже в этом нет ничего ужасного. Что-то мне вспомнилось централизованное тестирование школьников: просто ставь галочки, а выражать свои мысли и аргументировать вовсе не нужно. |
| IzyaOsbourne |
| 2-й вариант. И объясню почему: если мне знаком псевдоним, если я знаю, что человек может сказать, то так или иначе я голосую. А если я его в упор не помню, то какое мне дело, кто и куда его выдвинул. |
| silken thread |
|
1-й. я за конструктивную критику. со стороны виднее. главное помнить, что мнение каждого отдельно взятого человека является суб'ективным, и другой человек по тому же поводу, может иметь свою, совершенно противоположную точку зрения Это сообщение отредактировал silken thread - 26-12-2012 - 19:49 |
| Vassalina |
| Проголосовала за второй пункт |
| 666555 |
| просто указание ника |
| Агроном 71 |
|
Просто указание ника Иногда просто не подберёшь нужных слов почему именно этот кандидат |
| Sorques |
| 3-й вариант, как кто пожелает, то есть примерно тоже самое что и на ЗЛ. |
| Georgy64 |
|
Голосовал за № 1, НО, считаю НИК, это попытка срятаться... От... Это другая тема... Это сообщение отредактировал VSobaka - 27-12-2012 - 00:30 |
| *Diosa Luna* |
| Кто как хочет, тот пусть так и голосует. Хотя бы в голосилках за год. Ну как сейчас на фане. Чё эт мне рот будут правилами затыкать (если такое примут, по итогам этого топика), если я захочу свой выбор обосновать?! |
| sawenka |
|
2 вариант. В 1-м слишком велик риск чрезмерного елея. |
| *Diosa Luna* |
(sawenka @ 27.12.2012 - время: 01:08)2 вариант. А за елей ли вы так переживаете?) И вообще. Если если я голосую за данного номинанта, то считаю вполне нормальным и уместным ему всякие приятственности сказать) |
| sawenka |
|
(*Diosa Luna* @ 27.12.2012 - время: 01:28) (sawenka @ 27.12.2012 - время: 01:08) 2 вариант. А за елей ли вы так переживаете?) Только за елей. За позитив не переживаю. А вот за сладости - да. Есть другие варианты? |
| VON |
|
Проголосовала за первый пункт. |
| atron |
| Пункт №2 |
| ANATASNELLI |
(Sorques @ 26.12.2012 - время: 23:38)3-й вариант, как кто пожелает, то есть примерно тоже самое что и на ЗЛ. Так первый вариант голосования и дает право выбора голосующему. Пользователь может написать обоснование к выдвигаемому кандидату, а может ограничиться написанием ника кандидата. Второй пункт предусматривает только написание ника. Почему мы сделали данный опрос: некоторые "особо умные" пользователи решили, что обоснование достоинств кандидата в топиках номинаций является рекламой.:) |
| ФЕСТИВАЛЬ |
| думаю номер №2, так как развернутые комменты могут склонить кого то в ту или иную сторону. |
| Свой вариант |
| Второй вариант. |
| Мартышка №1 |
|
за первый вариант, но без упоминания других кандидатов ну и чтобы развёрнутое мнение не было обязаловкой, офкос |